மாநில ஆளுநர்கள் மாற்றம் – அரசியல் மற்றும் அரசமைப்புச் சட்டப் பார்வை

Introduction

இந்திய அரசமைப்பில் மாநில ஆளுநர் பதவி மிகவும் முக்கியமான ஒன்றாகும். ஆளுநர் என்பது மாநிலத்தின் அரசியல் தலைவராக இல்லாமல், மத்திய அரசின் பிரதிநிதி மற்றும் அரசமைப்பின் பாதுகாவலர் ஆக செயல்படுகிறார். சமீபத்தில் சில மாநிலங்களில் ஆளுநர்கள் மாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக தமிழக ஆளுநர் ஆர். என். ரவி மேற்கு வங்க ஆளுநராக நியமிக்கப்பட்டது அரசியல் மற்றும் இந்திய கூட்டாட்சி அமைப்பு தொடர்பாக முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

1. மாநில ஆளுநர் பதவி – அரசமைப்புச் சட்ட அடிப்படை

இந்திய அரசமைப்பின் கீழ் மாநில ஆளுநர் பதவி பற்றிய முக்கிய கட்டுரைகள்:

Article 153 – ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு ஆளுநர் இருக்க வேண்டும்.
Article 155 – ஆளுநரை இந்திய குடியரசுத் தலைவர் நியமிப்பார்.
Article 156 – ஆளுநர் President-ன் உட்பட்டு (Pleasure of President) பதவி வகிப்பார்.
Article 163 – ஆளுநர் பொதுவாக மாநில அமைச்சரவை ஆலோசனையின் பேரில் செயல்பட வேண்டும்.

இதனால், ஆளுநர் மத்திய அரசுடன் தொடர்புடைய அரசமைப்புச் செயல்பாட்டு பதவி எனக் கருதப்படுகிறது.

2. சமீபத்திய ஆளுநர் மாற்றங்கள்

இந்திய குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு உத்தரவின் படி சில மாநிலங்களில் ஆளுநர்கள் மாற்றப்பட்டனர்.

முக்கிய மாற்றங்கள்:
ஆர். என். ரவி – தமிழக ஆளுநர் → மேற்கு வங்க ஆளுநர்
ஆர்.வி.ஆர் லேகர் (Kerala Governor) → தமிழக ஆளுநர் கூடுதல் பொறுப்பு
சி.வி. ஆனந்த போஸ் – மேற்கு வங்க ஆளுநர் → ராஜினாமா
ஜிஷ்ணு தேவ் வர்மா – மகாராஷ்டிரா ஆளுநர்
சிவ பிரதாப் சுக்லா – தெலங்கானா ஆளுநர்
நந்த் கிஷோர் யாதவ் – நாகாலாந்து ஆளுநர்
லெப். ஜெனரல் சையத் அடா ஹஸ்னைன் – பிகார் ஆளுநர்

இந்த மாற்றங்கள் மத்திய அரசின் நிர்வாக மாற்றங்களின் ஒரு பகுதியாக பார்க்கப்படுகின்றன.

3. மேற்கு வங்க ஆளுநர் ராஜினாமா – அரசியல் பின்னணி

மேற்கு வங்க ஆளுநர் சி.வி. ஆனந்த போஸ் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார்.

அவரது பதவிக்காலத்தில்:
மம்தா பானர்ஜி தலைமையிலான மாநில அரசு மற்றும் ஆளுநர் இடையே பல அரசியல் மோதல்கள் ஏற்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

மேலும் மேற்கு வங்க சட்டப்பேரவை தேர்தல் நடைபெற உள்ள சூழலில் இந்த ராஜினாமா அரசியல் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

4. தமிழ்நாட்டில் ஆளுநர் – அரசு மோதல்

ஆர். என். ரவி தமிழக ஆளுநராக இருந்த காலத்தில் பல அரசியல் சர்ச்சைகள் ஏற்பட்டன.

முக்கிய விவகாரங்கள்:
மாநில அரசின் பல மசோதாக்களை ஒப்புதல் அளிக்காமல் தாமதப்படுத்தல்
பல்கலைக்கழக துணைவேந்தர் நியமனம் தொடர்பான விவகாரம்
சட்டப்பேரவை உரை மாற்றம் தொடர்பான சர்ச்சை

இதனால் மாநில அரசு மற்றும் ஆளுநருக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது.

5. உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு – மசோதாக்கள் தொடர்பாக

தமிழக அரசின் 10 மசோதாக்களை ஆளுநர் நீண்ட காலம் ஒப்புதல் அளிக்காமல் வைத்தது தொடர்பாக உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது.

இதில்:
உச்சநீதிமன்றம் Article 142 அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி அந்த 10 மசோதாக்களுக்கும் ஒப்புதல் வழங்கியது.

Article 142 : → உச்சநீதிமன்றத்திற்கு முழுமையான நீதி வழங்க வழங்கப்பட்ட சிறப்பு அதிகாரம்.

மேலும், மசோதாக்களுக்கு முடிவு எடுக்க ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் காலவரையறை பற்றி நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது.

6. கூட்டாட்சி அமைப்பு தொடர்பான விவாதம்

இந்த சம்பவம் இந்தியாவில் மீண்டும் ஒரு முக்கியமான விவாதத்தை எழுப்புகிறது:

மத்திய அரசு vs மாநில அரசு அதிகாரம்
ஆளுநர் பதவியின் அரசியல் பயன்பாடு
Cooperative Federalism (ஒத்துழைப்பு கூட்டாட்சி)

பல அரசியல் ஆய்வாளர்கள் மற்றும் அறிஞர்கள் ஆளுநர் பதவி அரசியல் சார்பில்லாமல் செயல்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர்.

Conclusion / Way Forward

மாநில ஆளுநர் பதவி இந்தியாவின் கூட்டாட்சி அமைப்பில் முக்கியமான அரசமைப்புச் சட்ட பதவி ஆகும். ஆளுநர் மத்திய அரசு மற்றும் மாநில அரசு இடையே பாலமாக செயல்பட வேண்டும்.

எனவே அரசியல் முரண்பாடுகளை தவிர்த்து மற்றும் அரசமைப்பின் ஆன்மாவை மதித்து செயல்படுவது இந்திய ஜனநாயகத்தின் வலிமையை உயர்த்தும்.